Benutzer Diskussion:Land-scaper

Aus Hortipedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Lieber Hortipedianer Land-scaper,
ich habe die Seite Verein zur Förderung der Gartenkultur e.V (ohne Punkt hinter dem V) gelöscht und durch die Seite Verein zur Förderung der Gartenkultur e.V. (mit Punkt) ersetzt. Alle Infos von der Version ohne Punkt sind auf die neue Seite übertragen.

Den extenen Link auf den "Park der Gärten" mußte ich leider entfernen. Dieser verstößt gegen die Regeln für Imageseiten. Da das Gartenkulturzentrum Niedersachsen - Park der Gärten gGmbH auch gemeinnützig ist, kann diese Einrichtung ebenalls eine kostenlose Imageseite bei Hortipedia bekommen, auf die ein interner Link gesetzt werden darf. Ich habe den o.g. externen Link bereits durch einen internen Link ersetzt. Dieser erscheint jetzt in "rot", da die Seite ja noch nicht existiert (Und wird in der Liste der gewünschten Artikel aufgeführt). Wenn jemand die Seite anlegt wird der Link automatisch aktiv und somit "blau".

Desweiteren haben tolle Dateien auf die Hortipedia hochgeladen, vielen Dank. Wir würden Sie aber bitten, beim Hochladen von Dateien folgendes zu beachten:

Da die Hortipedia ein freies Gartenlexikon ist, an dem jeder mitarbeiten darf, müssen der Urheber von Dateien und die Erlaubnis zur Verwendung dokumentiert werden. Damit die rechtmäßige bzw. originäre Verwendung von Texten und Bildern gewährleistet ist und von niemandem beanstandet werden kann, ist es notwendig, dies zu belegen. Die Lizenzen, unter denen Bilder und Texte hochgeladen werden können, finden Sie in den Lizenzbestimmungen von Hortipedia. Wie man die Dateiinfo einfügt ist im Dateientutorial genau beschrieben. Bei Fragen kann man sich aber auch gerne an die Mentoren oder an die Dateiwerkstatt wenden.

ACHTUNG: Texte und Dateien, die nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet sind müssen gelöscht werden, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch Logos und Markenzeichen sollten als solche gekennzeichnet werden, um mißbräuchliche Verwendung zu unterbinden.

Es hört sich alles komplizierter an, als es ist. Nach 2-3 Dateien ist das alles Routine, doch notwendig, um Beschwerden oder Abmahnungen zu vermeiden.

LAST BUT NOT LEAST: Wenn Sie wünschen, dass die Seite nur durch bestimmte Nutzer bearbeitet werden kann, können Sie uns das mitteilen. Wir können die Seite dann für die Bearbeitung durch andere Nutzer sperren.

Wir wünschen Ihnen noch viel Spass und viele Gute Ideen für Ihre Beiträge und Ihre Imageseite(n)

Mit freundlichen Grüßen
--Rom 09:58, 28. Jan. 2010 (UTC)
Ihr Hortipedia Admin-Team

Inhaltsverzeichnis

HerzensWunsch

Hallo Land-scaper,

die Verbesserungsvorschläge sind bearbeitet, die Antworten findest Du hier.

Gruss, --Gcb 12:35, 4. Feb. 2010 (UTC)

Sichterfunktion

Hallo Landscaper, ich habe Dir mal den Sichterstatus freigeschaltet. Dann kannst Du Artikel sichten und Deine Änderungen direkt für jeden sichtbar ins Netzt stellen.

Ich wünsche Dir frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr, Gesundheit, dass alle Deine Wünsche in Erfüllung gehen und viele Bilder:-)--Rom 11:58, 24. Dez. 2010 (UTC)

Calluna vulgaris

Hi Land-scaper, danke für den tollen Artikel! Ich habe noch ein, zwei typographische Sachen geändert und ihn für morgen als Pflanze der Woche vorbereitet. Gruss, --Gcb 15:27, 26. Dez. 2010 (UTC)

Hab's mal wieder zerschossen...

Hallo Land-scaper, alles halb so wild :-) Wenn Du eine neue Pflanze in der Datenbank anlegst und dann auf den Namen klickst kommst Du auf die Artikelseite dieser Pflanze in der Hortipedia. Da noch kein Artikel existiert ist diese zunächst leer. Jetzt ganz am Anfang folgendes eintragen:

<hortibox>
titel=Pflanzenname
</hortibox>

Wichtig: der Pflanzenname muss so eingetragen wie er oben in der URL (Internetadresse) steht, also z.B. Daboecia_cantabrica. Jetzt ist die Hortibox in der Seite und sowohl Datenbank als auch Artikel können wie gewohnt bearbeitet werden. Für Daboecia cantabrica habe ich das schon gemacht. Den Eintrag "Daboecia" in der Datenbank habe ich gelöscht, weil wir dort erst auf der Stufe Species und niedrieger arbeiten. Du kannst auch mal auf Hortipedia:Regeln für Pflanzenartikel schauen, da wird das Vorgehen ausführlich erklärt. Ob es auch für Ostfriesen reicht weiss ich nicht... ;-) Sonst aber natürlich einfach melden, liebe Grüsse, --Gcb 09:06, 14. Jan. 2011 (UTC)

kleine Aufmerksamkeit des Hauses ;-)

Hi Land-scaper, ich habe mir die Freiheit genommen, Deine Benutzerseite ein bisschen anzupassen :-). Gruß, --Gcb 15:26, 4. Feb. 2011 (UTC)

Gerne

Ich musste mich doch irgendwie für die Hilfe bedanken :-)

Das mit dem Logo ist ein Test, es wurde von mehreren Nutzern moniert, dass die USA nicht im Logo zu sehen sind... Wie lassen es jetzt erst mal ein bisschen so stehen und sehen dann weiter.

Wegen der Benutzer-Diskussion: meinst Du vielleicht die hier: Benutzer_Diskussion:Monstera? Grüße, --Gcb 09:54, 8. Feb. 2011 (UTC)

Fehlermeldung Hauptseite

Also bei mir funktioniert der Button wie gewünscht... ich habe aber mal noch einen Halbsatz zur Erklärung eingefügt. Der Button funktioniert nur, wenn man vorher einen gewünschten Seitentitel in das Eingabefeld eingetragen hat. Wenn das Problem bei Dir weiter auftaucht muss ich tiefer 'graben'. Grüße, --Gcb 10:22, 8. Feb. 2011 (UTC)

Das Weiterleiten auf eine echte Hinweisseite wäre schon toll, ist aber leider nicht möglich - hier stößt das Programm an seine Grenzen... Wir haben das System jetzt ein bisschen 'vergewaltigt', ist das so besser? Grüße, --Gcb 11:37, 8. Feb. 2011 (UTC)

Cleome spinosa

Hallo Land-scaper, kannst Du Dir bitte mal Diskussion:Cleome spinosa anschauen und vielleicht eine Aussage dazu treffen? Ich kenne mich zu wenig mit Cleome aus... Gruß, --Gcb 13:29, 23. Aug. 2011 (UTC)

Leider kann ich 'zur Sache' nichts beisteuern, bedanke mich dennoch für die mich ehrende Anfrage. - Ich hätte, zu dieser und ähnlicher, Diskussion eine unmaßgebliche Meinung:

> Sollten wir nicht "die Kirche im Dorf lassen", indem wir die Angaben erstmal so stehen lassen, bis jemand mit klarer Ansage (und Quellenangabe) eine Berichtigung einfordert? Sonst verzetteln wir uns in 'Spitzfindigkeiten' ... Ich für meinen Teil ziehe die "Wirtschaftliche Ungenauigkeit" der "Unwirtschaftlichen Genauigkeit" vor!

Der letzte Satz gilt übrigens auch für das Thema: "Einordnung der Hybriden", siehe "Agastache" in [[1]] Liebe Grüße --Land-scaper 10:21, 24. Aug. 2011 (UTC)

Colutea arborescens

Hi Landscaper, Passiflora hat eine Anmerkung zu einem Bild von Colutea arborescens gemacht. Diskussion:Colutea arborescens Das hört sich schlüssig an. Sind diese orangeblühenden Formen Colutea x media? Dein Einverständnis vorausgesetzt würde ich das dann entsprechend ändern und die beiden Bilder File:Colutea arborescens photo file 602KB.jpg und File:Colutea arborescens flowers photo file 472KB.jpg bei Colutea x media einbauen. Gruß--Rom 22:34, 29. Aug. 2011 (UTC)

>> [[2]] Viel Spaß (ich weiß, es ist gemein, den "Schwarzen Peter" einfach zurück zu geben) --Land-scaper 16:31, 31. Aug. 2011 (UTC)

Pflanze der Woche

Hi Land-scaper, danke für den super Artikel über Sanvitalia procumbens. Ich freue mich ja sowieso immer, wenn Du die Pflanzen der Woche noch verbesserst, aber heute war es wirklich meine Rettung! Vielleicht geh ich als nächstes dann mal den Mespilus an... Gruß,--Gcb 16:24, 20. Nov. 2011 (UTC)

Themenportal Haus- und Kleingärten

Hi Land-scaper, Gcb meinte ich sollte mich bei dir melden wegen dem Themenportal Haus- und Kleingärten. Würde da gerne mitmachen wenn ich da helfen kann. Wie hast du dir das Portal vorgestellt? Welche Themen soll es umfassen? Hast du da schon Ideen an die ich mich ranhangel könnte oder die es mir leichter machen, selber Themen zu finden? Gruß Rhia--Rhia 18:53, 27. Dez. 2011 (CET)

>> erledigt: siehe [[3]]--Land-scaper 11:57, 28. Dez. 2011 (CET)

Viola cornuta

Hi Land-scaper, da hast Du mich gerade aber ganz schön durcheinander gebracht :-) Ich schreib so schön an Viola cornuta rum und auf einmal ist das Bild in der Hortibox anders. Ich hab schon gedacht der Server spinnt ;-) Ne, im Ernst: danke für die Ergänzungen, da haben wir doch mal wieder eine schöne Pflanze der Woche. Grüße, --Gcb 12:36, 8. Jan. 2012 (CET)

Poncirus trifoliata

Ich war ja noch gar nicht fertig... ;-) Danke für die Ergänzungen, da haben wir doch wieder eine tolle Pflanze der Woche. Ich hab auch noch ein paar Infos, die baue ich dann ein wenn Du mit dem Artikel soweit durch bist. Du hast nicht zufälligerweise ein Photo vom 'Flying Dragon'? Gruß, --Gcb 13:43, 7. Mär. 2012 (CET)

Hau rein, nun bist Du wieder dran !!--Land-scaper 14:05, 7. Mär. 2012 (CET)

Viel hast Du mir ja nicht mehr übriggelassen :-) Umso besser, dann kann ich mich um die englische Übersetzung kümmern. Gruß, --Gcb 14:31, 7. Mär. 2012 (CET)

BLÜTEN

Wow, Du hast die Tage ja richtig Gas gegeben. Photos, Zeichnungen, Artikel, Pflanze der Woche... Ich hab mir zwei Tage Urlaub gegönnt und hab' jetzt ein schlechtes Gewissen ;-) Gruß, --Gcb 01:57, 22. Mär. 2012 (CET)

Ovodendron vulgare

Hi Land-scaper, kannst Du mir noch sagen wo ich Informationen über diesen Baum finde? Ich habe wirklich sämtliche Quellen durchsucht die mir eingefallen sind und habe, bis auf den Erstbeschreiber (A.Oster, 2012), nichts gefunden... Vielleicht gehört er ja in die gleich Familie wie Ignorantia pyramidalis? ;-) Eierige Grüße, --Gcb 10:42, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ein freundliches "Moin-moin" an die helle Blitzmerkerin, das mit "Ignoratia" habe ich noch gar nicht bemerkt, - könnte stimmen! Ich jedenfalls forsche noch: Diese Gattung scheint wenig anspruchsvoll an den jeweiligen Vermehrungspartner zu sein, da so viele verschiedene Erscheinungsbilder zu finden sind. (Wenige sind wirklich so schön, dass es lohnt ein Foto zu machen.) Eins ist aber schon mal geklärt: Die Betäubung muss stets gegen Weihnachten erfolgen, weil: (...) ! Bleiben wir also dran, das Phänomen weiter zu ergründen! Gruß --Land-scaper 10:32, 2. Apr. 2012 (CEST)
Betäubung??? Naja, die Einen sagen so, die Anderen so... :-) Ich würde aber doch auch sagen dass wir uns mal ernsthaft mit diesem Genus beschäftigen sollten: wahrscheinlich monotypisch (?, ich kenne nur noch die Varietät O. vulgare var. turpiculus), augenscheinlich circumboreal, desweiteren weltweit sowohl als Nutzpflanze als auch als (Un)zierpflanze verwendet, höchst variabler Habitus und von der Farbe der bislang botanisch nicht klassifizierten Früchte will ich gar nicht anfangen. Jetzt ist nur die Frage: wo bringen wir das Ding in der taxonomischen Systematik unter? Ich glaube da muß eine eigene Familie her; und wer weiß - vielleicht bringen wir die Ignorantia ja auch dort unter. Mir schwebt eine kleine (eine ganz kleine) botanische Revolution vor: wie wäre es mit Phantasiaceae... nur so ein Gedanke ;-) Liebe Grüße und schon mal provisorisch Frohe Ostern, --Gcb 00:53, 3. Apr. 2012 (CEST)
Jetzt auch noch O. sempervirens - also doch nicht monotypisch? Ich muss da wirklich mal ein bisschen tiefer graben :-) Gruß, --Gcb 23:51, 7. Apr. 2012 (CEST)

Hosta ventricosa

Hi Land-scaper, hast Du zu Hosta ventricosa vielleicht noch ein paar Bilder im Fundus? Gruß, --Gcb 12:03, 15. Apr. 2012 (CEST)

Meine Werkzeuge
Namensräume
Varianten
Aktionen
Navigation
Mitmachen
Werkzeuge
Werbung